買冷氣應對比甚麼？定頻與變頻機的選購方法
本文目錄
揀定頻定變頻冷氣，先確認合適製冷量及可安裝機型，再比較香港能源標籤、機價、安裝費及實際使用時間。沒有兩個具體型號的耗電與價格資料，就不能承諾變頻機幾年回本。
買平價機定變頻機？
使用時間較長時，較高能源效益機型的節省額可能更值得考慮；但不論每日使用幾小時，回本與否都取決於實際型號耗電、價差和電價，不能固定說一至三年便回本。
點樣估算電費差及回本期？
先找製冷量相近的兩款機型，核對能源標籤上的耗電資料及實際購機與安裝報價。若資料的估算條件不同，不能直接比較。
購機價差（初始成本）
- 平價定頻冷氣機：通常機價較低，初始投資成本少。
- 一級能源標籤變頻冷氣機：機價較高，但運作效率與節能效果更佳。
- 實際價差應以相同製冷量的具體報價為準，亦須計入安裝與必要配件。
電費計算基準（以當地電力公司提供的電費計算）
用電量須按實際機型的標籤資料、使用時段及條件估算；一年各家庭使用日數不同，不能把五月至九月當成固定120天。
- 定頻機：參考所選型號的標示耗電量，並考慮壓縮機會按需求啟停；不把任何一款當成全部定頻機的固定每小時耗電。
- 按可比較的標籤年度耗電資料或相同測試條件估算，再按實際使用習慣調整；不能以未核實的每日耗電乘固定季節日數。
- 夏季總電費：以定頻機全速運行耗電量乘以當地電費標準計算。
- 變頻機：看所選型號的能源標籤及測試條件。變頻可隨負載調整運作，卻不能一概假設每小時耗電或節省固定百分比。
- 把兩款機型放在相同條件下比較，再計算差額；不能套用單一示例推算所有家庭的整季耗電。
- 夏季總電費：以變頻機節能運作耗電量乘以當地電費標準計算。
回本期結果：
- 每年節省電費：視乎每日使用時長與環境溫度，變頻機運作成本通常低於定頻機。
- 估算回本期＝額外購置及安裝成本÷預計每年節省的電費；若耗電、電價或使用情況未核實，結果只可標示為條件估算。
冷暖機的暖氣用途與不同電器效率，須按各機型的標籤與實際用途另作比較，不能假定一定縮短回本期。
破除選購迷思：4 個關於冷氣 CP 值與慳電的常見誤區
許多人在買冷氣時，只看宣傳海報上的標語，卻忽略了實際運作的工程細節：
迷思一：「總之買一級能源標籤，就一定最慳電？」
香港認可的一級能源標籤代表該機型在同等製冷量類別中達到高能源效益標準。
- 比較相近製冷量機型的標籤級別及耗電資料；不同容量或使用條件不能單憑數字較低就判定更划算。
迷思二：「冷氣匹數買細少少（如 1 匹當 1.5 匹用），買機平又慳電？」
有人以為買較細匹數的機型，功率較小自然比較慳電。
- 容量不足可能令冷房效果變差或運行時間較長，但不是所有機組都會長期100%過載或必然損壞；應按房間負荷選機。
迷思三：「變頻冷氣開開關關會更食電，出門半小時唔關機反而慳電？」
坊間流傳變頻冷氣啟動時電流極大，短暫離開不關機更慳電。
- 短暫離開是否關機，受機型、室內外溫差及實際離開時間影響；沒有一致適用的10、15、30或40分鐘界線，亦不能保證某做法一定較慳電。
迷思四：「定頻機已經淘汰，完全唔值得買？」
市場上大力推廣變頻機，定頻機是否一無是處？
- 定頻與變頻機各有不同價格及能源表現，不宜單靠壓縮機類型推斷故障率或維修成本；應比較具體型號的保養及總成本。
定頻與變頻，選購時比較哪幾項？
同容量比較標籤資料、機價、安裝費、聲量、售後安排及房間使用情況；沒有標準測試就不給安全度、舒適度或慳電度打星。
尋求專業團隊協助
安裝位置、容量配對及機內清潔情況都值得注意，但不能把『三分機七分裝』當測試數據，也不能承諾清洗必然提高能源效率。
